Alexis Bachelay, colombien et engagé pour ma ville

Tribune dans Colombes le Mag : O % de hausse d'impôts, vraiment ?

Depuis le mois de janvier, sur tous les panneaux officiels de la ville, un 0 % s’affiche avec arrogance, alors même que le vote du budget n'a eu lieu que le 22 mars dernier… Que cache cette communication tapageuse autour d'une prétendue non-hausse des impôts ? EN Réalité, un coût élevé pour les habitants, celui d'un affaiblissement sans précédent du service public local, la dégradation des équipements publics et le renchérissement des services rendus aux habitants, quand ils ne sont pas  purement et simplement privatisés :

- Fermeture de la salle de sport de l’Ile Marante, le Centre Municipal de Santé et la Maison pour l’emploi

- Suppression de postes dans les écoles, les centres de loisirs, l’entretien des bâtiments (- 15 % des effectifs en 4 ans, plus de 250 postes supprimés) 

- Privatisation de l’entretien des bâtiments scolaires et probablement bientôt des accueils de loisirs

- Ponction sur le budget des familles avec des hausses tarifaires, des seuils du quotient familial modifiés, des pénalités inutiles, les  activités périscolaires, crèches privatisées etc..

A cela il faut ajouter l'Absence de résultats sur la sécurité, la propreté et le stationnement (sauf le nombre  de PV qui a explosé ainsi que l'amende qui est passée de 17 à 30 euros.

Dans ces conditions, communiquer sur la non-augmentation des impôts est indécent vis-à-vis des familles qui ont subi ces mesures d’imposition indirecte (qui représentent 700 000 euros de plus par an !). Rappelons que 600 000 € c’est l’équivalent d’une augmentation des impôts de près de 2 %.

 

A cela s’ajoutent des choix catastrophiques en matière d’aménagement avec l'objectif de gommer ce qui fait que Colombes est telle que nous l’aimons : riche de sa mixité sociale, de sa diversité urbaine et fonctionnelle. Une ville qui dans son passé récent a refusé de subir le diktat des promoteurs privés, pour protéger ses trésors patrimoniaux, son poumon sa zone pavillonnaire et son habitat social. Ce budget 2018, c’est une ville qui tourne le dos à son identité pour devenir comme d’autres, hyperbétonnée, hyperdensifiée, sans âme !

 

 

Intervention au conseil municipal de 22 mars 2018 sur le vote du budget

Nous arrivons au terme de quatre années de votre gestion, et nous voilà au vote d’une budget que l’on pourrait qualifier de charnière vers la fin attendue de votre mandat.

C’est l’occasion de faire le point d’étape sur l’avancement de vos projets. Mais en lisant votre budget nous sommes restés sur notre faim.

TECHNIQUEMENT vous nous présentez un budget qui essaye de faire bonne figures. Le rappel des contraintes réelles ou supposées, ne peut dissimuler une absence de vision globale pour notre ville. Si votre mandature était un film éponyme, on l’intitulerait grands reniements et petites cachoteries.

Reniement par rapport à vos promesses de campagne, reconnaissons que ce n’est pas facile d’avoir été élue en faisant des additions de promesses et puis durant tout son mandat de faire des soustractions, en décevant celles et ceux qui ont crû à vos engagements de campagne.

Prenons le stationnement, la salle de sport de l’Ile Marante, la fermeture du CMS, les fermetures d’équipements, les suppressions de postes etc.. Vous avez pris le chemin inverse de vos promesses.

Les cachoteries, ce sont la sécurité ou la propreté, où la déception est au rendez-vous et l’ absence de résultats flagrants

Et puis il y a le tabou de l’aménagement dont la finalité est la remise en cause des équilibres qui fondent l’identité de la ville, j’y reviendrai, plus tard.

Faute d’assumer vos choix madame le Maire d’une ville de 85 000 habitants, très bientôt 90000 et si on vous laisse faire 100000, vous endossez le rôle du super comptable, oubliant que vous avez été élue sur une programme. Si on croit à ce qui est écrit dans votre budget, chaque année vous vous améliorez dans tous les domaines. L’autosatisfécit tient lieu de bilan.

Quelques remarques sur les dépenses de fonctionnement qui continuent de baisser et pas seulement en raison des transferts de compétences.

Par exemple la fermeture sèche du CMS devient transformation du CMS en maison de santé, magie du verbe et belle réécriture de l’histoire. Ce n’est pas vous qu’il faut féliciter mais le docteur SEIF et son équipe. Autre petites contre-vérités distillées dans votre dernière tribune du Colombes mag.

Vous mettez en exergue la privatisation généralisée de l’entretien des bâtiments scolaires 700000 euros d’économie. Très bien mais vous savez que dans les écoles il y a beaucoup de retour d’expérience négatif suite à cette privatisation. Envisagez vous une évaluation autre que budgétaire ?

Certaines économies semblent plutôt relever de l’exercice de communication ainsi 20000 euros économisés sur un parc de 200 véhicules cela semble bien peu. Peu comparé aux efforts demandés au personnel communal qui est la principale variable d’ajustement des dépenses de fonctionnement.

« Techniquement », dans un contexte de contrainte sur la fiscalité locale et les dotations de l’Etat, votre budget assume et revendique la baisse drastique des frais de personnel. Parlons-en un instant car c’est peu développé dans votre présentation.

SUR le personnel et les services municipaux , depuis que vous êtes Maire, ce sont plus de 250 équivalents-temps plein supprimés. Le secteur animation, encadrement des centres de loisir a supporté à lui seul 110 suppressions de postes temps plein sur le seul secteur de l’animation et de l’encadrement des centres de loisirs (les animateurs étaient 370 début 2014, il en reste désormais moins de 250. Mais c’’est encore trop pour vous puisque vous envisagez carrément de transférer au privé les accueils de loisirs, comme vous nous l’avez confirmé lors du dernier conseil municipal,

Avec aussi les suppressions sur les emplois techniques, sur les emplois d’entretien. Ce sont près de 15 % des emplois municipaux qui ont été supprimés en 4 ans. 

C’est considérable. Et après on s’étonnera des trous dans la voirie, des équipements peu ou pas entretenu, des personnels non remplacés dans les écoles.

Je vais m’arrêter un instant sur l’état de la voirie colombienne.

A propos de travaux, je ne sais pas si madame le Maire circule dans Colombes de temps en temps. Elle devrait car elle se rendrait peut-être compte du mauvais état de la voirie communale ! Et elle demanderait à Monsieur Pique pourquoi il laisse à ce point de dégradation la voirie communale. Monsieur Pique a t-il conscience de cela. Ou bien comme pour les nuisances sonores de l’école Simone Veil, il va faire la sourde oreille ? a t’il demandé, votre adjoint, une rallonge budgétaire pour rétablir la qualité du réseau encore plus fortement entamé par le froid et la neige ? J’ai comme un doute. Au contraire les budgets de ce service sont à la baisse depuis 4 ans et figurez vous que cela commence à se voir !

Sur les recettes, vous maintenez le dogme du 0% d’impôt

Depuis 2001 , on a alterné les hausses et les baisses d’impôts à Colombes. Vous détenez quand même la palme de la hausse d’impôts la plus forte sous votre premier mandat. Et malheureusement pour vous, les contribuables ont tendance à l’amnésie sur les baisses. C’est pourquoi vous insistez autant sur le 0%, finalement ce sera peut-etre le seul engagement tenu de toute votre mandature. On comprend fort bien votre envie de le faire savoir adnauséam.  à quel prix avez vous maintenu ce dogme? Je l’ai décrit juste auparavant, au prix de la dégradations du service rendu. Mais aussi par une politique pernicieuse d’impôts déguisés

Car il n’est pas juste de dire que les impôts n’augmentent pas, et il est totalement faux d’écrire, comme vous le faites dans votre rapport, que les tarifs ne sont pas revalorisés.

Les familles, comme nous l’avions dénoncé, ont été fortement ponctionnées depuis votre élection il y a 4 ans. Et ça continue. Mais vous écrivez quand même que « soucieuse de soutenir au quotidien les familles colombiennes, la ville n’a pas augmenté ses impôts et a maintenu à l’identique ses tarifs etc. Rappelons que c’est la ville qui a instauré les TAP payant avec la mise en place d’un tarif élevé qui a mis en difficulté les parents.

Rappelons création sans aucun effet d’annonce de nouvelles tranches du quotient familial et la modification des seuils se sont opérés à charge et ont conduit à faire basculer de nombreuses familles dans une tranche supérieure.

Rappelons les hausses tarifaires du soutien scolaire, des centres de loisirs sportifs, la fin de la piscine à un euro et toutes les associations qui ont dû augmenter leurs cotisations pour supporter des baisses de subvention ,,

Communiquer comme vous le faites sur la non- augmentation des impôts est indécent vis à vis des familles qui ont subi et parfois cumulé toutes ces hausses. Le résultat de ces mesures d’imposition indirecte est calculable depuis 2014 avec 500 000 à 700 000 € de recettes en provenance des familles en moyenne chaque année. 

C’est la conséquence directe de votre politique tarifaire.

Rappelons que 600 000 € c’est l’équivalent d’une augmentation des impôts de près de 2 %.

 

Faire un bilan de vos 4 premières années .en matière d’investissementC’est rappeler qu’avant d’investir, vous avez fermé des équipements utiles aux Colombiens sans mettre en place de solutions alternatives,  je pense :
- la fermeture du centre de santé,sera partiellement compensé en offre de soins par la future maison de santé mais ce n’est pas grâce à vous. 
- fermeture de l’Espace des quatre chemins, 
- fermeture de deux mairies de quartier, 
- fermeture de la maison pour l’emploiOui c’est bien d’ouvrir des crèches, essentiellement privées donc plus chères, mais nous pensons avec par exemple avec les familles que votre autosatisfaction sur les crèches et sur les écoles est décalé par rapport à la réalité. Soyons sérieux. Combien de colombiens ayant fait une demande n’ont pas et n’auront pas de places en crèche ? ça vous ne vous en vanterez pas 4 sur 5 Combien d’écoles surchargées, combien de travaux sont reportés ? L’extension de Maintenon est attendue depuis 4 longues années, et combien d’écoles encore en attente de travaux ? Et surtout vos investissements apparaissent bien faible en regard du nombre de constructions engagées.

Enfin cerise sur ce gâteau indigeste votre politique de développement urbain tous azimuts avec 95 % de logements inaccessibles pour les Colombiens. 

Dans le Parisien il y a 48 heures vous expliquez que la construction n’est pas maîtrisée et que vous n’avez pas d’autres choix que de laisser la ville aux promoteurs avec des opérations trop chères pour les Colombiens. C’est comme si une calamité qui s’abattait sur la ville dont vous êtes incapables de protéger les habitants. Soit vous ne pouvez pas et alors faites autre chose, soit vous ne voulez pas, alors vous êtes complices de ce bétonnage massif qui irrite un nombre croissant d’habitants.

Il n’y a plus sur Colombes de logements à coûts maîtrisés et c’est votre faute. 

Vous ne construisez plus de logements sociaux accessibles, autres que ceux que nous avions programmés. 

 
Bref vous menez une politique du logement qui exclut le plus grand nombre des Colombiens et qui va dégrader la qualité de vie du plus grand nombre. Et en plus, vous recevez au compte-goutte les colombiens qui viennent vous demander des comptes. C’est bien plus long pour un demandeur de logements colombiens d’obtenir un rendez-vous avec madame Coblenz, que pour un promoteur d’obtenir un permis de construire !À l’heure où les citoyens en appellent à la transparence, à la responsabilité des élus et de l’action publique, il n’est ni juste ni sérieux de faire croire que vous n’êtes jamais responsable de rien ou bien de feindre l’impuissance car ça n’est pas crédible.Depuis 4 ans, vous n’avez pour seul objectif que celui de gommer ce qui fait que Colombes est Colombes. Et que nous l’aimons ainsi. Une ville riche de sa mixité et de sa diversité sociale, urbaine, culturelle. Une ville qui dans le passé a refusé de subir le diktat des promoteurs privés pour protéger son trésor, son poumon, sa zone pavillonnaire. Un ville qui a investit dans l’habitat social pour accueillir des populations modestes et des classes moyennes qui sinon sont chassés vers le Val d’Oise ou plus loin ! C’est cela votre budget, une ville qui tourne le dos à son passé, à son histoire pour devenir comme d’ autres, bétonnée, défigurée, sans âme !

 Un mot encore et j’en termine, sur nos priorités qui sont aux antipodes des votres

Nous voulons préserver l équilibre entre la zone pavillonnaire, l’habitat social et le résidentiel privé que vous être en train de rompre brutalement !

Nous voulons réhabiliter les services publics locaux que vous avez mis à mal, soit en les faisant disparaître, soit en les privatisant morceaux par morceaux !

Nous voulons rétablir l’attractivité économique de Colombes pour recréer des emplois dans notre ville et préserver un équilibre salariés – habitants que vous mettez à pas avec votre bétonnage massif et votre parti pris tout logement privé et spéculatif.

Nous voulons anticiper et accompagner des projets ou évènements qui peuvent être brutaux si nous n’y prenons pas garde : arrivée du  Tramway T1, JO 2024 et un peu plus tard métro du grand Paris en font partie. Sans oublier la nécessité de poursuivre la rénovation de nos quartiers avec l’ANRU et de préserver notre patrimoine architectural et culturel

Enfin, il faudrait engager de nouvelles actions, d’éducation, de culture, de jeunesse, de dévelopement durable qui manquent cruellement dans votre budget. Un budget que nous ne voterons car nous nous opposons à vos choix et à l’avenir que vous préparez pour Colombes, Nous défendons Colombes et donc nous votons contre votre budget qui fragilise l’avenir de Colombes.

 

Frénésie immobilière à #Colombes ! Que faire ? Compte-rendu de la réunion publique du 21 mars

  Un grand remerciement aux habitants qui sont venus en nombre pour débattre hier soir à l'occasion de la réunion publique organisée autour des questions d'aménagement et de logement. Nous avons alerté les habitants sur ce qui est en train de se passer à Colombes. Nous avons d'emblée indiqué que nous n"étions pas opposés par principe à tous les projets immobiliers. Mais nous avons indiqué que  la méthode brutale, l'absence de concertation et le nombre de programmes immobiliers, qui poussent comme des champignons à Colombes, sont inacceptables. Tous ces projets, il faudrait les conduire en concertation avec les habitants, les inscrire dans une stratégie de développement urbain durable et respectueuse de l'identité de la ville, de son environnement et en phase avec les infrastructures fonctionnelles. Or à ce rythme de constructions, dans 10 à 15 ans c'est 15 000 habitants supplémentaires sur Colombes qui passerait la barre des 100000 habitants !!!

Face aux bulldozers, les habitants se demandent comment agir et bloquer des projets qui ne respectent pas leur environnement ou détruisent des pavillons. Certains habitants ont engagé des démarches judiciaire pour protéger leur bien immobilier et d'autres songent se regrouper pour monter un collectif de défense de Colombes . Pour cela et pour faire remonter les informations sur ce qui se passe dans votre quartier, vous pouvez utiliser l''e-mail  [email protected]
Contrairement à ses dernières déclarations, madame le Maire change le PLU à sa guise pour encourager la densification à outrance.

Pendant la réunion, les habitants découvrent des projets à venir, ainsi la pression pour faire partir le magasin Renault avenue de Valmy et construire à la place de nouveaux logements dans un immeuble de 7 étages...

  Le sujet est tabou pour la municipalité qui ne dit rien, refuse le débat et met en place des écrans de fumée à longueur de communication. Aucun débat non plus sur les collèges surchargés, un nouveau lycée à construire, des crèches insuffisantes , les maternelles, les infrastructures sportives, les espaces verts aussi ....

Aucune réflexion non plus sur les problèmes de circulation et de stationnement déjà aigus et qui ne manqueront pas de s'aggraver notamment au centre ville qui est au bord de la congestion. Les conseils de quartier n'ont pas plus droit au chapitre, il faut dire qu'il y a tellement de projets qu'il faudrait les réunir chaque semaine.

Il est temps de dire stop à ce bétonnage massif et de dénoncer la complicité de la municipalité dans la multiplication anarchique des programmes immobiliers qui approchent la cinquantaine ! Aucune commune du département ne construit autant en si peu de temps !

 

 

 

 

 

 

Colombes est-elle condamnée à un bétonnage massif ? Comme tant d'autres communes !!

Lecture du message de la secrétaire d'Etat aux anciens combattants à Colombes pour la commémoration du 19 mars 1962

Journée nationale du souvenir et du recueillement à la mémoire des victimes civiles et militaires de la guerre d’Algérie
et des combats en Tunisie et au Maroc

19 mars 2018

  En cette journée nationale, la France rend un hommage solennel à toutes les victimes civiles et militaires de la guerre d’Algérie et des combats en Tunisie et au Maroc.

Le cessez-le-feu du 19 mars 1962, issu des Accords d’Evian, annonçait la fin prochaine d’une guerre alors sans nom. Sur les deux rives de la Méditerranée, entre soulagement et blessures, il engendra des sentiments puissants et divers. Pour tous, il y eut un avant et un après. Aux victimes d’avant le 19 mars s’ajoutèrent, les mois suivants, les milliers de drames d’une transition violente.

Aujourd’hui, dans un même hommage, la France pense à toutes les douleurs et à toutes les souffrances, à toutes les familles déchirées et endeuillées, à celles et ceux qui ont enduré la guerre dans leur chair et dans leur esprit.

Aujourd’hui, sans distinction, la Nation adresse sa reconnaissance et sa solidarité.

Aujourd’hui, la France honore toutes les mémoires.

Celle des soldats morts pour la France ou blessés, celle des appelés et rappelés du contingent, des militaires de carrière, des forces de l’ordre de métropole et d’Afrique du Nord.

Celle des civils de France ou d’Algérie qui eurent à subir l’angoisse, les violences et les attentats.

Celle des Français d’Algérie pour qui cette date signifiait la fin douloureuse d’une histoire parfois multigénérationnelle et qui durent commencer une vie nouvelle.

Celle des membres des forces supplétives, des harkis, qui avaient fait le choix de la fidélité à la France. Les semaines qui suivirent furent celles des représailles et de l’exil dans une métropole qui, entre incompréhension et ignorance, manqua à son devoir d’accueil.

Celle des disparus civils et militaires.

Ces années de guerre ont durablement marqué notre société. Soixante ans après, nous nous souvenons qu’elles ont eu pour conséquence la transformation durable de notre République.

Ces déchirures sont désormais une part de notre histoire nationale mais leur souvenir est encore vif dans notre mémoire collective. Porter un regard lucide et objectif sur ces années doit permettre à la communauté nationale de cheminer vers une mémoire apaisée.

Réunion publique le mercredi 21 mars "Colombes livrée aux promoteurs immobiliers, vers une ville à 100000 habitants ?

Ce mercredi 21 mars à 20h00, nous organisons une réunion publique d'information sur le bétonnage sauvage de notre ville que nous dénonçons depuis plusieurs années sur Colombes !

Défendre l’intérêt général, c’est demander à la municipalité de réfléchir à un vrai projet de ville, plutôt que d'empiler des programmes immobiliers plus denses les uns que les autres !

Il faudrait mieux écouter les habitants afin de préserver le charme et les atouts de notre ville et de développer des espaces verts. Il faudrait également accueillir de nouveaux habitants dans de bonnes conditions sur la durée et intégrer réellement la question des équipements public, du stationnement, de l’accueil dans nos écoles... C'est loin d'être le cas aujourd'hui !
C’est ce qu’il faudrait obtenir de la municipalité. Mobilisons-nous pour préserver notre cadre de vie et rendez-vous mercredi au réfectoire de l'école Maintenon. !

Colombes livrée aux promoteurs immobiliers ? Débattons-en le mercredi 21 mars à 20h00 avec le dévoilement de la carte des programmes depuis 2014 !

Mercredi 21 mars, réunion-débat à Colombes à 20h00 au réfectoire de l'école Maintenon. Les élus de l'opposition dévoileront aux habitants la carte des programmes immobiliers initiés depuis 2014 et débattrons avec eux de l'aménagement et du logement à Colombes !

Un sujet extrêmement sensible et important pour l'avenir de la commune.

Rapport développement durable 2017 : un arrière-goût de petits arrangements entre amis à 8250 euros !

 

 

Colombes : un rapport à 8 250 € agite le conseil municipal

Pour son document annuel, l’adjoint au développement durable a fait appel à une société extérieure qui appartient… à une ex-colistière des municipales de 2014.

Apparemment anodine, c’est pourtant la première délibération qui a mis le feu aux poudres, jeudi soir, au conseil municipal de Colombes : « Rapport 2017 sur la situation en matière de développement durable de la ville de Colombes ». Présenté par l’adjoint centriste Samuel Métias, ce document liste chaque année les actions vertes de la ville. Le genre de présentations pendant lesquelles on entend habituellement les mouches voler.

Mais à peine le dernier mot prononcé, quatre opposants lèvent la main pour prendre la parole. Après l’ancien maire (PS aujourd'hui LREM), Philippe Sarre, c’est Aïssa Ben Braham qui prend la parole. « J’avoue être consterné par ce document, annonce le conseiller (PCF). Pensiez-vous vraiment que nous n’allions pas le comparer à celui de l’année dernière ? Il y a une quinzaine de pages identiques. Même votre édito est à 90 % identique ! »

« Vous vous êtes fait refourguer le même document que l’an dernier pour 8 000 € ! »

Mais c’est Alexis Bachelay (PS) qui aura l’intervention la plus incisive. « J’ai cherché à comprendre pourquoi ce choix d’externaliser le document alors que les services s’en chargeaient très bien. C’est une dépense de 8 250 € pour un contrat sur trois ans avec la société E-Médiaservices ».

La maire (LR), Nicole Gouéta, l’interrompt : « Déjà l’année dernière ! » Alexis Bachelay rétorque : « Alors vous vous êtes fait refourguer le même document que l’an dernier pour 8 000 € ! Avez-vous fait faire plusieurs devis ? On pourrait s’interroger sur d’éventuels soupçons de favoritisme dans la mesure où à la tête d’E-Médiaservices, on trouve des colistiers de M. Métias. »

« Les devis ont été faits, le marché est dans les règles. »

Selon le site d’informations légales des entreprises Societe.com, E-Mediaservices est dirigée par Stéphanie Thabart, qui a pris la suite de Stéphane Thabart. La première était en quatrième position sur la liste de Samuel Métias au premier tour des municipales de 2014. Le second en 37^e position. Au second tour, ni l’un ni l’autre ne figuraient sur la liste de fusion de Nicole Gouéta, dans laquelle Samuel Métias avait obtenu trois sièges.

Samuel Métias présente le fond avant d’aborder le coût et le contexte de l’externalisation du document. « Mon premier réflexe a été de solliciter les services de la ville mais ils n’étaient pas capables de développer un axe pédagogique fort pour faire passer notre message. Les devis ont été faits, le marché est dans les règles. Oui, il se trouve que je connais cette personne, comme je connais beaucoup de commerçants dans cette ville. Et 2 700 € (NDLR : le coût du contrat sur un an), ce n’est pas cher. Si vous connaissez d’autres entreprises, adressez les moi ! »

Communication de crise à la Mairie suite à l'annonce de la fermeture du Leclerc des Fossés Jean : on enfile les mensonges comme des perles !

Ce n'est pas tous les jours que la mairie envoie un tract aux habitants d'un quartier. Surtout à Colombes. Et pourtant, la municipalité a écrit, en urgence, aux habitants des Fossés Jean. Pour leur dire quoi ? Que le magasin Leclerc va probablement fermer et déménager ailleurs d'ici 3/4 ans. Que ce n'est pas la faute de la municipalité, "nous n'y sommes pour rien" disent-ils. Mais on (la municipalité) est obligé de vous en parler, en catastrophe, car l'opposition a fait circuler cette information avant nous !!!

En effet malgré les nombreuses réunions dans le quartier, notamment sur la rénovation urbaine, aucun élu de la majorité n'avait crû bon de prévenir les habitants que l'hypothèse maintes fois évoquées du déplacement du magasin Leclerc, était à l'ordre du jour pour de bon. Comment l'avons nous appris ? C'est notre collègue écologiste Patrick Chaimovitch qui en consultant les documents d'urbanisme de la ZAC Arc sportif a découvert un emplacement réservé pour un magasin Leclerc...  à la place de celui des Fossés Jean. Il en a immédiatement informé les habitants dans la tribune libre du magazine municipal, provoquant une réaction en chaîne. Et une crise.

Comment comprendre que l'on dissimule cette information sensible aux habitants de Colombes ? Si le magasin Leclerc déménage, que se passera t-il après sur l'emplacement du Leclerc actuel ? Quel est le calendrier de cette opération ? La Mairie évoque une superette en remplacement mais quelle enseigne ? Y a t-il aussi un projet immobilier sur cet emplacement ? etc...

On comprend l'embarras de la mairie qui doit, en catastrophe, calmer la colère des habitants et apporter des réponses. Puisque cette municipalité n'assume pas ses choix, elle va, comme à son habitude inventer une histoire à dormir debout dans sa communication aux habitants.

Premier mensonge le Leclerc va déménager, mais à "300 mètres" sur l'ilot Colombus. En fait la distance est beaucoup plus importante entre l'emplacement actuel du Leclerc et le boulevard de Valmy où se situerait le nouveau Leclerc : plus d'un kilomètre,  au minimum. Autant dire que chargé de sacs ou d'un chariot, la plupart des habitants du quartiers ne pourront plus faire des courses à pied. Ce sera encore pire pour les personnes âgées ou à mobilité réduite. Le futur Leclerc sera de l'autre côté de la A86 vers le boulevard de Valmy et donc bien plus loin que les "300 mètres" annoncés à la population pour les rassurer. Ce petit mensonge en cache d'autres. 

Deuxième affirmation mensongère " la municipalité n'a aucune prise direction directe sur cette décision qui appartient aux seuls dirigeants du groupe" Tiens donc et qui a inscrit 4500m2 de surface commerciale pour le Leclerc sur l'ilôt Colombus de la ZAC Arc sportif, si ce n'est la municipalité ? Qui discute depuis des années avec la direction du groupe Leclerc, si ce n'est madame le Maire ? Qui prend t-on pour des idiots avec ce type de communication ?

La moindre des choses eut été d'en débattre avec les principaux concernés : les habitants. Mais maintenant que tout le monde est au courant, il faut que la municipalité vienne s'expliquer et pas uniquement par voie de tract. Et nous demandons le gel de ce projet en attendant une réunion d'explication.

Comme le dit souvent Anne Roumanoff : " On ne nous dit pas tout"

A Colombes, c'est devenu la règle, que ce soit sur le stationnement, l'urbanisme, le logement, les tarifs municipaux, les services publics fermés, la municipalité n'est jamais au courant de rien et surtout circulez il n'y a rien à voir...

 

 

 

,