Alexis Bachelay, colombien et engagé pour ma ville

Dimanche, on vote pour choisir notre Europe et le futur président de la commission européenne !

Dimanche, la victoire du candidat de la gauche, le social-démocrate Martin Schulz peut se jouer à quelques sièges au sein du Parlement européen. Et chaque voix, de chaque électeur européen, va donc compter doublement.

Premièrement, les peuples d’Europe vont choisir leur candidat à la présidence de la Commission Européenne. Et de ce fait, l’orientation politique que nous voulons donner à l’Union Européenne.

Deuxièment, il faut changer de majorité. La droite et les conservateurs dominent au sein du parlement et de la commission européenne. Le président sortant Barroso est issu des rangs du PPE, au sein duquel se trouve l'UMP.  Parce que la politique actuelle de la Commission ne produit que difficultés et échecs, il faut une nouvelle majorité au Parlement européen pour changer le cours de l’histoire européenne.

Ne laissons pas  les conservateurs continuer leur œuvre libérale qui pousse l’Europe à sa perte ou permet aux populistes de continuer à semer la discorde.

Mon choix est celui d’une majorité progressiste qui se retrouve derrière le candidat du Parti des Socialistes Européens (PSE) Martin Schulz pour réorienter l’Europe dans une direction plus progressiste.

Dimanche, il n’y aura qu’un seul tour. Dimanche tout est encore possible ! C’est la raison pour laquelle je vous invite à voter pour la liste conduite en Ile-de-France par Pervenche Bérès.

Ce n'est qu'un "au revoir" Dany...

Sur plusieurs générations, il aura véritablement marqué la vie politique française et européenne. Chef de file des Verts européens, Daniel Cohn-Bendit a fait la semaine dernière ses adieux au Parlement européen. Je tenais à lui rendre un hommage appuyé. Il fait partie des hommes politiques qui m'ont donné envie de m'investir dans la vie publique !

Par un discours vibrant et applaudi de tous, Daniel Cohn-Bendit a témoigné sa reconnaissance aux hommes et aux femmes qui ont bâti l’Union européenne : « on a réussi l’invraisemblable ». Ce fervent partisan d'une Europe intégrée sera resté 20 ans eurodéputé, tantôt élu en Allemagne, tantôt en France. Né Allemand en 1945, devenu Franco-allemand, véritable polyglotte, Daniel Cohn-Bendit est bel et bien un fils de l’Europe.

« Dany le rouge», son surnom en mai 68, est aussi un grand orateur, souvent provocateur. Il a comme personne su  animer les débats au Parlement européen. Cet écologiste et européen convaincu manquera sans doute à ses collègues et certainement davantage à tous les citoyens européens. Il s'est batu pour une Europe plus sociale, plus écologique et plus démocratique. L'oeuvre est loin d'être achevée...

Le 25 mai prochain, l’eurodéputé ne se représentera donc pas au scrutin européen. Après un parcours exceptionnel, l’ancienne figure emblématique de mai 68 a décidé de tourner la page de la politique pour une nouvelle vie. Ce passionné de football qu’est Daniel Cohn-Bendit a prévu d’aller au Brésil afin d’y réaliser des reportages, un peu avant la coupe du monde. Il a également déclaré vouloir se consacrer à l’écriture. Là encore, un très beau projet. Je lui souhaite tous mes vœux de réussite et une retraite qui sera, j'en suis sûr, active !

 

 

Nelson Mandela notre héros, ne mourra jamais !

Il venait de fêter ses 95 ans le 18 juillet dernier. Icône de la lutte anti-apartheid, Nelson Mandela a mis sa vie au service de l’humanité. Je veux rendre hommage à l’homme exemplaire, à son parcours exceptionnel et au message qu’il voulait transmettre. Et dire qu'il est notre héros, un héros pour l'éternité !

Toute sa vie, Nelson Mandela s’est battu pour l’égalité et la dignité. D’abord comme avocat spécialiste des droits de l’homme. Par la suite, son activisme au sein de l’ANC, le congrès national africain, alors illégal, lui en coûtera 27 années de prison. Durant sa peine, il subira des conditions de vie déplorables qui auront un lien avec ses ennuis de santé.

En 1990, les murs tombent enfin. Célèbre prisonnier de conscience dans le monde, Nelson Mandela est désormais libre. L’Afrique du Sud met à fin à 50 années de honte: légalisation des mouvements nationalistes noirs, fin de la ségrégation raciale. Mais les tensions restent vives. Durant quatre années, usant d'une grande habileté tactique et d'une certaine fermeté, Nelson Mandela parvient à éviter la guerre civile.

"nation arc-en-ciel"

Au pouvoir en 1994, Mandela, que certains appellent Madiba - de son nom de clan - est élu premier Président noir d'Afrique du Sud. Conscient qu'il n'y a pas de « voie facile vers la liberté », il se bat pour la réconciliation entre Noirs et Blancs et lutte contre les inégalités en s'inspirant du grand Martin Luther King. Le 27 février, date de son investiture, devient le jour de la Liberté en Afrique du Sud. Son slogan de "nation arc-en-ciel" devient un véritable symbole. On le reconnaît comme le père d'une Afrique du Sud multiraciale et pleinement démocratique qui voulait faire naître « une société dont toute l'humanité sera fière ».

En 1999, après un premier mandat, il se retire de son poste et de la vie politique. Mais le combat n'est pas terminé pour lui. L’Icône de la lutte anti-apartheid continue d'être impliqué dans des associations de lutte contre la pauvreté et le sida.

Prix Nobel de la paix en 1993

Il n’y a pas de miracle Mandela. Mais il y a la vie d’un homme qui s’est battu pour ses idées et pour son peuple. Prix Nobel de la paix en 1993, il est considéré par beaucoup comme la conscience morale de l'Afrique du Sud. 

Son héritage est impressionnant. Après trois siècles de colonialisme et près de cinquante ans d'apartheid, la guerre civile a été évitée. La démocratie sud-africaine est désormais installée. Partout, Mandela incarne l'espoir de lendemains meilleurs. Un long chemin vers la liberté disait le titre de son autobiographie.

J’aime à reprendre une de ses phrases: "Etre libre, ce n'est pas seulement se débarrasser de ses chaînes ; c'est vivre d'une façon qui respecte et renforce la liberté des autres."

 

 

 

Salvador Allende le 11 septembre 1973 : « Allez de l'avant tout en sachant que bientôt s'ouvriront de grandes avenues sur lesquelles passeront des hommes libres de construire une société meilleure.

Salvador Allende Gossens (né le 26 juin 1908- mort le 11 septembre 1973) est un médecin et homme d'État socialiste chilien, président de la République du Chili du 3 novembre 1970 au 11 septembre 1973. C'est le premier marxiste à accéder à ce poste sur le continent sud-américain.

Le 4 septembre 1970, Salvador Allende arrive en tête des suffrages de l'élection présidentielle au Chili, avec une campagne autour du thème des nationalisations et de l'indépendance du pays vis-à-vis du capital étranger.

Le coup d'État du 11 septembre 1973 mené par Augusto Pinochet met fin à son mandat par la force en renversant son gouvernement pour instaurer une dictature militaire. Le coup d’État est financièrement et logistiquement soutenu par les États-Unis sous la présidence Nixon.

Dans le palais de la Moneda, sous les bombes putschistes, Allende trouve la mort. Quelques minutes avant la prise du palais de la Moneda, Allende s’adresse à la nation chilienne sur les ondes de Radio Magellanes. C’est un discours d’adieu. Le « président camarade » a refusé de fuir le pays, comme le lui proposait les putschistes.

Passionnément chilien, profondément démocrate, Salvador Allende par son courage, sa dignité, a inspiré et inspirent encore des générations de militants socialistes. Il a ouvert une voie nouvelle, celle de l’expérience du pouvoir pour le socialisme démocratique. Je vous invite à relire son dernier discours.

Dernier discours du Président Salvador Allende le 11 septembre 1973

En ce moment passent les avions. Il est possible qu'ils nous bombardent. Mais qu'ils sachent que nos restons ici et que par notre exemple nous montreront que dans ce pays il y a des hommes qui savent accomplir les obligations dont ils sont investis. Je le ferai de par le mandat du peuple et de par le mandat d'un Président conscient digne de la charge à lui octroyée par le peuple durant des élections libres et démocratiques. Au nom des intérêts les plus sacrés du peuple, au nom de la patrie, je vous appelle tous par vous dire d'avoir confiance. L'histoire ne se détient pas par la répression et le crime. Cette étape sera dépassée. C'est un moment dur, difficile. Il se peut qu'ils nous écrasent.

Mais le lever du jour appartient au peuple et sera celui des travailleurs. L'humanité avance pour la conquête d'une vie meilleure.

Retour du Qatar : des questions et des réponses

Durant trois jours, le Qatar a accueilli le 13e Forum de Doha. A cette occasion, de nombreuses délégations étrangères sont venues débattre des grandes problématiques internationales.

Cet événement a notamment reçu une importante représentation française à laquelle je participais en tant que vice-président du groupe d'amitié parlementaire France-Qatar.

 

De quels thèmes avons-nous parlé ?

Le Forum de Doha est une occasion unique de rencontrer des personnalités issues de 50 pays différents.

Nous avons discuté de sujets très variés autour du monde arabo-musulmans : le développement économique, mais aussi la coopération internationale, la transition démocratique après le printemps arabe ou encore le processus de paix au Moyen-Orient.

Ces échanges, nous les avons eu avec une véritable liberté de parole. Je veux dire qu’un sujet comme les droits de l'Homme a bien sûr été abordé. D’autres questions d'actualité encore, comme la situation en Syrie, ont fait l’objet de longs débats.

 

On parle beaucoup des investissements du Qatar en France. Qu’en est-il aujourd’hui ?

Il est dans l'intérêt de notre pays de conserver des liens étroits avec cet Etat du Golfe. Ces liens sont réciproques, d'ailleurs la France est devenue le deuxième investisseur étranger au Qatar. Il faut aller au-delà des réactions médiatiques liés aux investissements dans des hôtels ou le rachat du PSG. Comme beaucoup d'autres pays, le Qatar a de nombreuses participations dans des entreprises françaises: je veux parler de Lagardère, Vinci ainsi que Veolia Environnement.

Mais le Qatar n'est pas le seul pays de la région à investir dans notre pays. En volume d'investissements, il est situé derrière les Emirats arabes unis, dont on parle peu.

 

Est-ce un pays démocratique qui respecte toujours les droits de l’homme ? 

Ne nous y trompons pas, le Qatar est une monarchie héréditaire, pas une République avec des élections. C'est aux Quataris de choisir leur système politique.

A plusieurs reprises le Qatar a pris des décisions contestables, je pense en particulier à la condamnation du poète Mohammed al-Ajami, condamnation à laquelle notre ministre des Affaires étrangères, Laurent Fabius a réagi. Il est de notre devoir d'être attentif sur cette question. La France défend sans cesse ce principe des droits de l’homme, c'est un impératif de notre politique étrangère et c'est aussi ce que le monde attend de notre pays.

Toutefois, mes échanges sur place, les visites que j'ai pu faire dans la ville de Doha, m'ont permis de constater que le mode de vie et les libertés sont plus importantes que dans d'autres pays de la Région. Même s'il n'est pas parfait, ce n'est pas non plus le vilain petit Qatar que certains décrivent.

 

Quel avenir pour la relation entre la France et le Qatar ?

Il s'agit d'un partenaire important au Moyen-Orient, nous ne pouvons le négliger.

D’ailleurs, François Hollande se rendra prochainement au Qatar. Une occasion de resserrer nos liens avec ce pays, de parler de tous les sujets sans tabou, y compris les droits de l'homme.  

Conférence de presse du président de la République : un devoir de transparence indispensable dans une démocratie moderne

Contrairement à son prédécesseur, l'engagement a été tenu : François Hollande avait promis une conférence de presse tous les six mois, c'est fait. Autre promesse tenue : la première année du quinquennat devait poser les bases d'un rétablissement progressif du pays. Les quatre années à venir seront un passage à l'offensive. Voilà à peu près le message qu’a voulu faire passer François Hollande lors de la conférence de presse de ce jeudi 16 mai.

 

 

 

Un an d’actions donc. Le président de la République est revenu sur les nombreuses réformes engagées : sérieux budgétaire, redressement de sa compétitivité. Le gouvernement a aussi entrepris par la négociation, la réforme du marché du travail. Des mesures essentielles qui permettront bientôt la reprise de la croissance. A ce sujet, je veux saluer les efforts du gouvernement mais aussi de tous les Français.

Mais, lors de son discours, François Hollande a surtout regardé vers l’avenir.

Combatif, il déclare «un an II de l’offensive».

Pour cela, François Hollande a d’abord défendu sa volonté «de porter une nouvelle ambition pour l'Europe». Concrètement, il s’agit de mettre en place : l’instauration d’un gouvernement économique, la création d’un plan pour l'insertion des jeunes, la mise en place d’une communauté européenne de l'énergie et initier une nouvelle étape d'intégration. 

Le redressement de la France passe par la relance du rêve européen, enjeu majeur pour notre avenir.

«Faire bouger les lignes en Europe» doit permettre d'accélérer le redressement de la France. «La courbe du chômage peut s'inverser d'ici la fin de l'année, mais la bataille ne sera gagnée dans la durée que si la croissance revient». L’objectif, j’en suis persuadé, sera tenu. 

Comment ? Par une politique offensive du gouvernement. Celle-ci passe par l’instauration d’un «modèle de performance économique et de responsabilité sociale et environnementale».

 

D'autres réformes à venir

Par exemple, un plan d'investissement sur dix ans sera mis en place dans quatre secteurs stratégiques : le numérique, la transition énergétique, la santé et les grandes infrastructures de transport.

La réorientation de l'épargne vers l'investissement productif, proposé par François Hollande, constitue un autre levier de croissance.

François Hollande a aussi rappelé que dès 2013, les écoles françaises auraient plus de professeurs, et que la formation des maîtres serait rétablie, via les Écoles supérieures du professorat et de l'éducation. 

D’autres réformes sont à venir : la réforme des retraites, essentiel pour la sauvegarde de notre régime par répartition. Un choc de simplification, notamment dans l’administration, permettra «plus d'initiatives, plus de simplicité, plus d'emplois».

Le président de la République a également proposé l'idée d'une réforme des retraites et s'en explique : «Je refuse de reporter sur les générations à venir le fardeau du financement des retraites».
 

Je veux enfin saluer le président de la République pour son engagement sur le droit de vote des étrangers, puisqu’un texte sera présenté au Parlement après les élections municipales de 2014. Un projet sur lequel je me suis très impliqué, et dont je soutenais l'application dès 2013.

Les attentes des Français sont légitimes. Aujourd’hui, j’ai le sentiment que l’espoir est de retour. La France a tant d’atouts. Le président l’a dit ce jeudi : «La France n'est pas le problème, la France est la solution».

La mission parlementaire sur la situation des migrants âgés se rendra en Algérie et au Maroc du 12 au 15 mai.

La Conférence des Présidents de l’Assemblée nationale a créé, le 20 novembre 2012, une mission d’information sur la situation des immigrés âgés. La mission d’information a décidé de centrer ses travaux sur les immigrés âgés des pays tiers à l’Union européenne âgés de plus de 55 ans. Elle examine notamment leurs conditions d’accès aux droits sociaux, aux soins et au logement et plus généralement les conditions de leur intégration, ainsi que la situation particulière des personnes résidant dans des foyers de travailleurs migrants.

Parallèlement aux auditions à l’Assemblée nationale, la Mission se déplace sur le terrain : successivement à Colombes et Gennevilliers, dans le département du Rhône, à Paris puis dans les départements du Gard et de la Moselle.

Afin d’examiner les liens avec les pays d’origines, nous conduirons la délégation pluraliste qui va se rendre en Algérie et au Maroc, avec le Président de la mission Denis Jacquat.

Du dimanche 12 mai au lundi 13 mai 2013, la délégation s’entretiendra, à Alger, avec le secrétaire d’État algérien chargé de la communauté nationale à l’étranger, avec des parlementaires algériens de la commission des affaires sociales et avec des responsables des caisses de sécurité sociale et des ministères sociaux. Nous rencontrerons également des personnalités de la société civile algérienne.

Du lundi 13 mai au mercredi 15 mai 2013, la délégation se rendra au Maroc, à Casablanca et à Rabat. Elle visitera différents services consulaires, et s’entretiendra avec le ministre délégué chargé des Marocains résidant à l’étranger, le président du Conseil de la communauté marocaine à l'étranger puis le président de la fondation Hassan II pour les Marocains résidant à l’étranger. La Mission rencontrera également des représentants d’associations qui mènent des actions auprès de migrants marocains âgés lorsqu’ils séjournent au Maroc.

La mission se rendra en Moselle avant d'entendre les membres du gouvernement concernés par les travaux de la mission, et nos travaux seront ainsi achevés.

 

Ma réponse à la lettre ouverte de RESF

Suite à mon débat sur Mediapart vendredi dernier, RESF a plublié sur le même site une lettre ouverte, voici le texte de ma réponse :

Madame, Monsieur,

J’ai bien reçu votre lettre ouverte en date du 8 avril 2013 publiée sur le site de Mediapart.

Tout d’abord, permettez-moi une remarque concernant votre lettre ouverte. En vrac, vous évoquez les questions du droit de vote des étrangers, des contrôles de police au faciès, de la politique d’immigration en général mais aussi de la situation des Roms. Si vous me le permettez, je souhaiterais revenir sur mon seul échange avec Emmanuelle Cosse.

Mon propos était de dire que mon ressenti d’élu sur le terrain, était celui d’un changement d'époque, de méthode, avec des évolutions tangibles.

En tant que militant associatif et politique puis en tant qu’élu local et aujourd’hui député, cela fait plus de 10 ans que je travaille régulièrement sur la situation des étrangers. J’ai pu voir en particulier dans le département des Hauts-de-Seine - département emblématique – les conséquences de la politique d’immigration de la droite.

 

Depuis mon élection, je reçois chaque semaine dans ma permanence des habitants de ma circonscription et les dossiers concernant les étrangers sont nombreux. Depuis septembre dernier, je travaille également à la résolution de dossiers en collaboration avec la section locale de l’ASTI (Association de Solidarité avec les Travailleurs Immigrés).

C’est de cette expérience que je fais le constat suivant :

-          Un changement de ton dont vous convenez vous-même : aujourd’hui dans la parole publique du gouvernement, l’étranger n’est plus un délinquant en puissance. C’est un changement symbolique certes, mais important.

- En effet, la situation trouvée par le gouvernement l’année dernière était difficile. Ainsi plusieurs personnalités qualifiées ont été nommées pour faire des préconisations concrètes. Je pense en particulier aux rapports commandés par le Premier ministre au conseiller d’Etat Thierry Thuot (remis en février dernier) et au rapport demandé par le Premier ministre à mon collègue député Matthias Fekl.

-          La circulaire du jeudi 18 octobre 2012 publiée par le ministère de l’Intérieur précise les nouvelles conditions d'accès à la nationalité française. Elle permet d’assouplir les critères liés au travail en acceptant désormais les CDD ou des emplois en intérim (et non plus les seuls CDI). Dans cette circulaire, il est demandé aux préfets d'être plus souple sur les dossiers qui concernent les étudiants étrangers. Autre point : le délai de séjour minimum en situation régulière pour pouvoir demander la nationalité française a été abaissé de 10 à 5 ans. Indéniablement, cette circulaire explique pour partie les progrès que j’ai pu percevoir dans le département des Hauts-de-Seine, puisqu’elle permet aujourd’hui de faire avancer de nombreux dossiers – notamment en permettant le réexamen de dossiers auparavant rejetés.

-          Dans les Hauts-de-Seine, les conditions d’accueil des étrangers ont été améliorées de manière significative en préfecture. Comme vous, je considère qu'il y a encore des efforts à faire et je resterai  très attentif à ces questions. Je visiterai d’ailleurs en mai prochain en compagnie du Préfet des Hauts-de-Seine, les bureaux d’accueil des étrangers à la Préfecture de Nanterre.

Je souhaiterais également répondre à vos demandes de chiffres. Comme je l’ai rappelé, mon constat était avant tout empirique, celui d’un élu sur le terrain. Je ne prétends donc pas avoir une vision globale, département par département sur cette question. En conséquence, je m’engage à écrire tant au Préfet des Hauts-de-Seine qu’au ministre de l’Intérieur pour leur demander communication des chiffres suivants : le nombre de demandes de titre de séjour déposées, les statistiques des réponses apportées par la Préfecture et enfin, le nombre d’expulsions réalisées.

Concernant votre demande d’entretien sur la question des étrangers, je vous apporte dès à présent une réponse favorable. Mon équipe parlementaire se tiendra à votre disposition pour organiser celui-ci.

Pour conclure, je souhaiterais vous informer sur deux thématiques sur lesquelles j’ai décidé de m’engager en tant qu’élu national.

 

Budget européen : si la France n'a pas perdu, l'Europe n'a pas gagné !

Le projet de budget européen issu du compromis entre les Etats de l'Union européenne est en baisse.  Pour parler chiffres : sur la période 2014-2020, le budget global s’établit à 960 milliards d'euros en crédits d'engagement, et 908,4 milliards en crédits de paiement, soit les dépenses effectives. Cela correspond exactement à 1% de la richesse créée en Europe, contre 1,12% sur la période précédente.

Ce budget européen s’inscrit dans un contexte  exceptionnel d’assainissement des finances publiques de la part des États membres. Des efforts oui. Mais l’Europe ne doit pas mener une politique de rigueur à l'échelle du continent.

L'Europe n'a pas gagné !

L’Europe a raté, encore une fois, l'occasion de faire passer l'intérêt des européens avant celui des Etats. Et la réaction hostile de tous les groupes politiques au Parlement Européen montre que les conservateurs n'ont pas encore gagné. 

Certes, ce sont les gouvernements conservateurs qui dominent le conseil de l"Union et entendent imposer une rigueur budgétaire sans contrepartie. La commission européenne proposait un projet de 1047 Milliards d'euros, alos que la Grande-Bretagne proposait de réduire le budget à 847 milliards d’euros. La proposition anglaise de budget qui niait le fondement même de la solidarité européenne. L'Allemagne souhaitait elle, réduire sa contribution au budget européen.

Pour éviter une telle orientation, François Hollande a dû batailler, lui qui est arrivé seulement en mai 2012 dans des négociations qui avaient débuté en 2010. Rappelons qu’à cette époque, le couple Merkozy s'était entendu pour mettre l'Europe à la diète. Nicolas Sarkozy soutenait une baisse des dépenses de 200 milliards dans le budget européen. Ce qui n'empêche pas l’opposition de critiquer aujourd’hui la position française.

Nous, socialistes, avons toujours défendu une augmentation du budget européen. Aujourd’hui plus que jamais, la crise économique nous oblige à maintenir voire accroître les moyens pour relancer la croissance et l'emploi.

La France n'a pas perdu

Ce fut un compromis contraint. Il n’est pas au desavantage de la France. Loin de là. Globalement, la position de la France a permis de préserver des secteurs clefs. La PAC sera maintenue. Un accent particulier doit être mis sur la lutte contre le chômage des jeunes. Le programme Horizon 2020, consacré à la recherche et au développement, ainsi que le programme Erasmus, verront leurs moyens croître en termes réels.

L’UE fait également un effort particulier en faveur des infrastructures. La dotation accordée aux grands projets dans le domaine des transports, de l’énergie et des télécommunications doit augmenter de 140%.

Le fonds européen d'aide aux plus démunis est rétabli.

Enfin, le budget européen préserve les instruments de solidarité, avec une somme allouée de 2,5 milliards d’euros. Ce fonds européen d’aide aux plus démunis a pu être sauvé par François Hollande lors des négociations. Le précédent gouvernement français, quant à lui, s’était entendu avec l’Allemagne pour que ce budget ne soit pas reconduit au-delà de 2013.

Malgré la ténacité de la France sur ce sujet, je regrette la baisse de 30 % des aides alimentaires. Car c’est l’idée même de la solidarité européenne qui recule. J’en appelle aujourd’hui à mes collègues députés européens, pour qu’ils rétablissent le programme complet de l’aide alimentaire. En période de crise, nous devons faire face à la solidarité élémentaire et répondre aux besoins vitaux de nos compatriotes les plus fragiles.

Une fois de plus, je contate que le compromis issu des rapports de force entre chefs d'Etat et de gouvernement a montré ses limites. Le volontarisme de François Hollande, sa volonté de réorienter durablement l'Union Européenne vers la croissance et l'emploi, se sont heurtés de pleins fouets aux positions "austéritaires" britanniques et allemands. Comme toujours l'esprit de compromis a permis d"éviter une crise politique, qui dans le contexte économique instable que nous traversons, ne pouvait être déclenchée.

Dans ce contexte, j'en appelle au Parlement européen pour prendre ses responsabilités en amendant ce projet de budget européen. Cela fait partie de ses prérogatives élargies. L'aide alimentaire doit être rétablie dans sa totalité. Les projets en faveur de l'emploi et de la croissance doivent être soutenus. C'est là où bat le coeur de la démocratie européenne, qu'il faut surmonter les intérêts de chacun et redonner du sens à cette belle idée européenne qui a fait rêver tant de générations.

Les mots universels de Noël.