Blog d'Alexis Bachelay

La presse nationale s'intéresse aux agissements de madame Yade à Colombes !

Après les multiples incidents provoquées par l'opposition municipale, la presse nationale commence à s'intéresser aux étranges pratiques de l'UMP à Colombes.

Dans l'hebdomadaire d'investigation Bakchich de cette semaine, un article bien informé étaye la thèse d'une volonté de madame Yade d'en découdre à tout prix avec la majorité municipale. Maniant tantôt l'agressivité en Conseil municipal, tantôt la victimisation pour elle même ou ses proches, les journalistes commencent à décrypter ses faits et gestes à Colombes.

Cette stratégie de madame Yade n'est pas partagée par l'UMP départementale, ni même par Lionnel Rainfray, pourtant prompt à jeter de l'huile sur le feu, qui critique ouvertement l'attitude de madame Yade. Son agressivité est largement proportionnelle à son temps de présence dans la commune. Très peu présente, madame Yade se fait surtout remarquer pour les polémiques qu'elle essaye vainement de monter en épingle (pétitions, accusation de racisme, de machisme, critiques ad hominem du Maire et des élus etc...) 

Ce comportement agressif n'est pas accepté non plus par les Colombiens, qui attendent de leurs élus, majorité et opposition confondues, de la présence, du travail et des projets pour la ville. Loin des polémiques que où la droite veut nous entraîner, nous continuerons à mettre en oeuvre notre programme municipale, au plus près des préoccupations des habitants.

 
  

La Défense : le fils du Président réclame sa part d’héritage !

A l'été 2008, lorsque que l’État a décidé d’engager le rapprochement des deux établissements publics d’aménagement, celui de La Défense et celui de Seine-Arche, en désignant le 14 octobre 2008 un même directeur général pour les deux entités, nous étions nombreux à nous demander pourquoi.

 

Puis au mois d’août 2009, les maires des villes de Courbevoie, La Garenne-Colombes, Nanterre et Puteaux, ont reçu un courrier du Préfet des Hauts-de-Seine relatif présentant un projet de fusion des deux établissements EPAD et EPASA pour créer un seul établissement public d'aménagement de La défense-Seine-Arche (EPADSA) et élargir le périmètre des opérations d'intérêt national sur Nanterre et La Garenne-Colombes.

 

Pourquoi cette extension du périmètre de La Défense, programmée sans aucune concertation préalable avec les élus locaux et sans que les habitants ne soient consultés ?

 

Au 1er janvier 2010, avec le nouvel établissement ’EPADSA, l'Etat aura tout pouvoir pour construire des bureaux, exproprier des biens, acheter et vendre des terrains et des propriétés, préempter toute vente sur ce territoire. Qui sera le bras armé de cette politique ? Un étudiant de 23 ans, qui n’a jamais travaillé et n’a pas fini ses études de droit.

 

Jean Sarkozy est entré en politique en mars 2008 à l’âge de 22 ans, il a hérité du canton de Neuilly pour se faire élire au Conseil général des Hauts-de-Seine. Jean Sarkozy postule maintenant au poste de président de l’EPAD et donc du futur établissement EPADSA. Au sein de cet établissement, la majorité des voix du conseil d'administration sera détenu par les représentants de l'Etat... Donc par le gouvernement.

 

Jean Sarkozy brigue la responsabilité de gérer un territoire de plus de 3 millions de mètre carré de bureaux, près de 300 000 salariés, des logements et des infrastructures de transports. Il devra, en outre, d’aménager ce territoire de 768 hectares, dont le périmètre s'étend sur Nanterre, Puteaux, Courbevoie et même la Garenne-Colombes et qui dispose de réserves foncières considérables.

 

Comme beaucoup de citoyens je m’interroge. Incroyable, étonnant, choquant, troublant, les mots manquent pour décrire les mœurs politiques de l’UMP dans les Hauts-de-Seine. Nous pensions avoir tout vu en matière de népotisme, de mélange des genres, de coups tordus, dans un département où les familles Balkany, Ceccaldi et Sarkozy ont fait leur classe (politique).

 

Jean Sarkozy a-t-il les compétences pour cette fonction importante?

En serait-il là s’il portait un autre nom ?

N’y a-t-il personne dans les Hauts-de-Seine, qui soit en capacité d’occuper cette fonction occupée il y a peu par Nicolas Sarkozy ?

 

Je pense de tous les jeunes, parfois très diplômés, qui rament pour trouver un stage dans une entreprise ou une collectivité. Quel modèle propose-t-on quand on a une minorité d’ultra privilégiés qui captent tout, et la galère pour la majorité ?

 

Je pense à toutes celles et tous ceux qui travaillent dans le monde de l’entreprise, dans les associations et qui se battent chaque jour pour décrocher des marchés, des financements. Ce sont eux qui donnent du sens à la valeur travail, pas les rentiers, pas les héritiers !

 

L’héritier Sarkozy devra répondre à toutes ces questions, à toutes celles et tous ceux qui s’interrogent. Faire de la politique, c’est d’abord servir l’intérêt général, faire ses preuves sur le terrain et pas se servir de ses fonctions pour des intérêts particuliers ou ceux d’une famille politique.

 

Pour ces raisons, j’ai signé la pétition d’un élu du Modem, relayé par tous les républicains qui n’acceptent pas ces méthodes d’une autre époque dans notre département.

 

Trop, c’est trop… !

Depuis plus d’un an, l’opposition UMP mène une guérilla permanente et malveillante pour entraver l’action de la majorité élue en mars 2008. Dans une démocratie digne de ce nom, nous avons besoin d’une majorité et d’une opposition.  Mais l’exercice serein de la démocratie suppose le respect des personnes et de la vérité des faits.

J’ai décidé de m’exprimer à cause des graves incidents qui ont émaillés la séance du conseil municipal du 24 septembre (deux suspensions de séance), et parce les colombiens sont en droit de connaître la vérité, suite aux attaques inacceptables dont j’ai été l’objet de la part de l’UMP. Une limite a été franchie dans l’abjection, la flétrissure, l’intolérable. Parce que je suis à mille lieux d’une histoire inventée par des individus sans scrupules, je la dénonce.

 

Je dénonce une machination saugrenue, dont l’artisan minutieux a été le responsable UMP des jeunes populaires de Colombes. Il a fabriqué de toute pièce un acte d’accusation, à partir d’une conversation sur Facebook, où je dénonçais les propos à connotation xénophobe du Ministre Brice Hortefeux. En publiant sur son blog, un article où mes propos sont rapportés et déformés, il suggère qu’il existe un parallèle avec ceux de Brice Hortefeux, ouvertement « injurieux » et « racistes ». En réalité, je m’exprimais sur la manière dont l’UMP peut, ici ou là, utiliser les minorités visibles, tout en ayant un discours ouvertement xénophobe sur le plan national.  J’emploi les mots « caution » et « syndrome de Stockholm », ce qui n'est en aucun cas condamnable et l’UMP le sait bien. A peine lancé sur Internet par ce militant UMP, la polémique rebondit immédiatement au conseil municipal du 24 septembre.

Je dénonce les attaques du président du groupe UMP, qui s'est rendu complice de cette machination, en rapportant les fausses accusations de son collaborateur, au sein même du conseil municipal. Lionnel Rainfray, sans aucune retenue, s'est livré à une violente diatribe pour demander ma démission au début du conseil municipal. Ce faisant, il a bafoué, sous le regard complice d'une ministre de la République, des principes élémentaires de notre état de droit que sont la dignité humaine et la présomption d’innocence.

« Je dénonce des élus du groupe UMP qui me sachant innocent des accusations portées contre moi, se sont tus pour couvrir les agissements coupables d’un des leur.

« Je dénonce les agissements d’un petit noyau de militants UMP, qui a organisé une pression « physique» sur le conseil municipal, avec des tracts anonymes, des invectives, et même des menaces à mon encontre. Ce climat agressif conduira deux élus à me raccompagner chez moi à l'issu du conseil municipal, vers deux heures du matin.  Ce sont des méthodes d’un autre temps, inacceptables en démocratie.

« Je dénonce tous les individus qui ont participé, sur Internet et ailleurs, à une campagne abominable, pour égarer l'opinion et couvrir leurs propres turpitudes. »

« Je dénonce l’attitude de Rama Yade, Ministre de la République, qui s’est rendue complice de tous les faits énoncés précédemment, dans une volonté assumée de me nuire et de nuire à l’équipe municipale en place, qu’elle dénigre en toute circonstance et souvent au mépris de la vérité des faits » 

Comment ne peut pas ne pas être ébranlé par ce type de comportements, quand on est un élu républicain et un démocrate ?

Passé le choc de cette épreuve « physique et morale », j’ai reçu le soutien de nombreuses personnes à Colombes et au-delà. Et d’abord celui du premier magistrat de notre commune,  qui m’a témoigné publiquement sa confiance renouvelée.

A l’heure des bilans, l’opposition devra rendre des comptes aux colombiens sur les méthodes qu’elle utilise depuis mars 2008.

Parce que j’ai une autre conception de l’engagement public : respect des personnes, vérités des faits et dignité des comportements.

Par que j’ai une autre conception du travail d’un élu local, à la recherche l’intérêt de ses concitoyens et porteur d’une vision constructive du vivre ensemble.

Parce Colombes et les colombiens méritent mieux, il faut que cesse ces agissements indignes.

Au lieu d’entretenir la division, la confusion et la désinformation, j’invite l’opposition à se ressaisir, pour consacrer toute son énergie au bien-être et à l’amélioration de la vie dans notre commune, comme nous le faisons depuis mars 2008.

 

Quand Brice Hortefeux dérape
par lemondefr

Bouclier fiscal : 458,3 millions redistribués aux plus aisés en 2008, vivement la fin des privilèges !

Les chiffres apportent un cinglant démenti aux affirmations du gouvernement selon lesquelles le « bouclier fiscal » plafonnant à 50 % des revenus l’imposition - tous prélèvements confondus - profiterait surtout aux contribuables les plus modestes.

Les contribuables possédant les patrimoines les plus importants (d’une valeur de plus de 15,581 millions d’euros), et les revenus les plus élevés (supérieurs à 42.507 euros par an, soit les 10% de revenus les plus élevés), ont vu le montant des restitutions qui leurs sont attribuées multiplié par 2 : il passe de 143,8 millions d’euros à 288,6 millions d’euros.

Cela permet de constater que le coût total du bouclier fiscal a doublé entre le « bouclier 2007 » et le « bouclier 2008 », passant de 229,1 millions d’euros à 458,3 millions d’euros. Son coût pour l’État a doublé entre 2007 et 2008 au bénéfice des plus fortunés.

Ainsi, le seul département des Hauts-de-Seine est le département qui a compté le plus de demandes de remboursements dans le cadre des dispositions dites du "bouclier fiscal" (plafonnement des impôts directs à 50% du revenu) au titre de l'année 2008 : 794 dossiers ont été déposés, 631 ont été traités, 85 demandes ont été rejetées et 546 acceptées.

Le montant total restitué aux contribuables les plus fortunés de notre département  atteint 78 millions d'euros ! Il faut savoir qu'au niveau national, la mise en oeuvre du bouclier fiscal en 2008 a amené l'Etat à "rembourser" plus de 458,3 millions d'euros à 12 162 ménages les plus aisés. Au total, les contribuables aux patrimoines les plus importants, supérieur à 15,5 millions d’euros, bénéficieront d’une restitution moyenne de 368.000 euros, soit l’équivalent de 30 années de SMIC.

Ces cadeaux fiscaux sont en soi profondément scandaleux et parfaitement contraires aux valeurs républicaines de fraternité et de solidarité. C'est une manière de fragiliser le rôle de l'impôt, outil de redistribution des plus riches vers les plus pauvres. En période de crise, il s’agit d’un véritable camouflet infligé à celles et ceux dont le pouvoir d’achat est en berne depuis plusieurs années. Sans oublier tous ceux qui sont ou seront directement touchés par la crise avec la perte de leur emploi.

Mettons en face de ces 458,3 millions d'euros quelques autres ordres de grandeur :

-  le budget total du prêt à taux zéro l'année dernière : si les 458,3 millions d'€ du bouclier fiscal avaient été consacrés au prêt à taux zéro, celui-ci aurait pu doubler (il est aujourd'hui plafonné à 15 000 €) et représenter une aide à l'accession à la propriété plus déterminante qu'elle n'est aujourd'hui.

- le total des aides de l'Etat à la construction de logements sociaux : 800 millions d'euros en 2009. Le bouclier fiscal en représente donc plus de 50% de ces aides.

- le coût d'une école nouvelle dans une commune : environ 15 millions d'euros. Le bouclier fiscal représente donc 30 écoles neuves.

- le coût total bouclier fiscal représente presque deux fois le budget de

la Ville

de Colombes  (240 millions d'€) avec lequel nous réalisons l'ensemble des politiques municipales.

Vivement une nouvelle nuit du 4 août pour en finir avec ces nouveaux privilèges fiscaux !

Editorial de Philippe Sarre dans MoSaïque

Exceptionnellement, j'ai souhaité publier l''éditorial du Maire sur le thème de la sécurité, dans le dernier numéro de Mosaïque. Car sur ce sujet, il faut être sérieux et au plus près de la vérité. Dire ce que l'on fait et faire ce que l'on dit.

Contrairement à d'autres, nous ne faisons pas de polémiques sur ce sujet. Nous ne nous félicitons pas des faits divers, et nous n'essayons pas de chevaucher les peurs ou de les alimenter par des rumeurs malsaines. Nous sommes des élus républicains qui travaillons, dans le cadre de nos compétences, sur ce sujet comme sur les autres. Avec force, sincèrité et efficacité.

J'invite les colombiens à lire cet éditorial. Pour savoir vraiment ce qui se passe dans notre ville où nous vivons au quotidien, contrairement à certains qui viennent juste y faire campagne.

 

Chers concitoyens,

Loin des caricatures entendues ici ou là, nous avons pris à bras-le-corps le sujet de la sécurité depuis notre arrivée. Relance des recrutements, avec déjà 10 agents embauchés (ce qui porte l’effectif à 32 policiers en activité et non 15 comme cela est parfois avancé),restructuration du service initiée par un nouveau directeur, retrait des armes à feu assorti d’une redéfinition des missions dans le sens de la prévention et de la proximité, travail en synergie avec la police nationale, audit de la vidéo-surveillance et remise à niveau du matériel.

Nous comptons par ailleurs ouvrir deux antennes mixtes de Police nationale/Police municipale à la rentrée (aux Fossés-Jean et au Petit-Colombes). Nous avons enfin relancé le Conseil Local de la Sécurité et de la Prévention de  la Délinquance (CLSPD), avec pour mission de rédiger de nouvelles fiches actions plus concrètes. Des initiatives entre la Police nationale et la Police municipale en direction des commerçants, des jeunes et des seniors ont aussi été prises ou sont en cours de finalisation, afin de répondre aux questions spécifiques liées aux nouvelles formes de délinquance dans notre commune. Selon les statistiques préfectorales, la délinquance de proximité a d’ailleurs baissé de 10 % sur les quatre premiers mois de l’année alors qu’elle augmentait de 2 % dans notre département (-4,75% pour la délinquance générale contre + 2 % pour les Hauts-de-Seine). Quant au taux d’élucidation des affaires, il n’a jamais été aussi élevé sur notre commune, comme l’atteste le démantèlement de la bande dite des «Zoulous », le flagrant délit des cambrioleurs du magasin «Sephora», grâce à un bon positionnement des caméras vidéos et à la vigilance des agents du poste de contrôle, ou l’arrestation de l’agresseur qui sévissait ces derniers temps aux abords du collège Jeanne d’Arc. À ceux qui jouent les pompiers pyromanes sur ces questions, je propose de se rapprocher au plus vite des services du ministère de l’Intérieur pour qu’ils fassent valoir leur propre considération sur l’état de la délinquance à Colombes. Peut-être convaincront-ils le ministère de corriger ses chiffres…

Pour autant, on constate une recrudescence des phénomènes de bandes et des vols dans des commerces. Ces faits ne sont pas propres à Colombes : Jean-François Copé, député-maire UMP de Meaux (77), en fait aussi le constat pour sa ville et le Préfet des Hauts-de-Seine a rappelé que ce phénomène était en augmentation

de plus de 20% sur l’ensemble de notre département. Dans ce contexte, il est fort regrettable que les effectifs du commissariat de Colombes aient baissé de près de 30 agents depuis 2001, alors que la population de notre commune croissait de près de 7 000 habitants.

Pour faire vivre pleinement ce droit essentiel qu’est la sécurité, encore faudrait-il que l’État, ici comme dans d’autres domaines, ne se défausse pas de ces missions, en faisant peser sur les collectivités la responsabilité de ses échecs.

En tous les cas, sachez que l’équipe municipale et moi-même ne relâcherons pas la bride sur les questions de sécurité publique, car nous considérons qu’une ville unie, harmonieuse, favorisant la mixité sociale et territoriale se doit aussi d’être une ville qui permet d’assurer la sécurité de tous ses citoyens.

Philippe SARRE

Maire de Colombes

Une "tournée" d'avenir avec Rama Yade

Rama Yade ouvre le premier bistrot virtuel de Colombes et paye sa tournée grâce au journal "Le Parisien".

Comment participer à la vie d'une commune lorsque l'on n'y habite pas et que l'on est rarement présente ? C'est à cette équation difficile que madame Yade essaye de répondre grâce au journal le Parisien daté du 30 avril.

  Elle inaugure, dans une sorte de publi-reportage (presque une page intitulée « Une journée avec Rama Yade », le premier bistrot virtuel à Colombes. Vous savez, le bistrot, c'est là où chacun va pour prendre un petit noir, échanger les potins du quartier, bref prendre des nouvelles plus ou moins fraîches.

Moins Rama Yade est présente à Colombes, plus il faut que cela se sache. Et comme elle a enfin participé à un conseil municipal, après plusieurs mois d'absence, elle s'autorise à commenter, un peu légèrement, la vie politique locale. Et elle distribue des baffes à tout le monde. En commençant par tacler ses propres amis politiques de l'UMP locale. Revue de détails.

Rama Yade tacle Lionnel Rainfray, président du groupe UMP.

En lisant les propos de Rama Yade, on s'aperçoit qu'elle méprise ouvertement Lionnel Rainfray, le leader de l'opposition au conseil municipal : « Philippe Sarre me poursuit » dit-elle. « Pourquoi ne s'en prend-il pas à Lionnel Rainfray, le président du groupe UMP ? » Se demande-t-elle ?

La réponse fuse immédiatement : « Parce qu'il sait que je suis dangereuse pour lui. Je suis de Colombes, je connais la ville ». Logiquement cela voudrait dire que monsieur Rainfray est inoffensif, qu'il n'est pas de Colombes et qu'il ne connait pas la ville...

Cela ressemble à son auto-portrait à elle, pas à celui de monsieur Rainfray, qui s'il a des défauts, participe à tous les conseils municipaux et aux manifestations de la ville.

Que monsieur Rainfray se rassure, la majorité municipale aussi est égratignée.

Rama Yade attaque les élus de la majorité municipale "ad hominem", mais elle n'a rien à dire sur le bilan.

Apparemment, quand elle n'a rien à dire sur le fond et les idées, madame Yade attaque les personnes. « Colombes mérite mieux que l'équipe actuelle ». Pourquoi ? Nous ne le saurons pas. Madame Yade affiche aussi son mépris pour l' équipe choisie démocratiquement par les colombiens pour gérer la ville pendant 6 ans. Elle parle « d' insécurité », sans donner de précisions. Peut-être parle-t-elle de l'insécurité à Paris, là où elle habite. Parce que nous qui habitons à Colombes, nous savons que ce n'est pas « Chicago » !

Les ambitions de madame Yade

Madame Yade, à l'image de son mentor Nicolas Sarkozy, affiche la couleur. Elle veut devenir collectionneuse de mandats électifs. D'abord conseillère municipale depuis mars 2008. Puis en 2010 conseillère régionale et enfin en 2012 députée. Comme cela, c'est clair. Les Colombiens sont informés, Colombes sert de marche-pied aux ambitions électives de madame Yade.

Ses absences répétées au conseil municipal ? Son agenda est remplie et elle fait beaucoup de choses à Colombes mais chutt, personne ne le sait. Interdit de rire...

Puisque les journalistes sont complaisants, pourquoi ne pas y aller franchement dans la dérision !

Et pour Colombes, madame Yade a t-elle eu une seule idée ?

Madame Yade s'exprime sur une page complète, et après plusieurs relecture attentive, il n'y a pas trace d'une seule idée pour Colombes. Par contre, nous apprenons qu'il y aurait des snipers à Colombes (dixit le délégué des jeunes populaires UMP de Colombes) ! Sujet Ô combien passionnant et sorti tout droit de l'esprit d'un jeune UMP qui abuse des bandes... dessinées.

Madame Yade parle surtout d'elle-même. Sur une pleine page, elle réussit l'exploit de ne parler d'aucun des sujets qui intéressent vraiment les Colombiens, pour qui elle affirme vouloir travailler : emploi, logements, transports, éducation, culture, sports... Rien de tout cela ne trouve grâce à ses yeux.

Elle affiche surtout son mépris pour ses propres amis politiques et les élus de la majorité municipale, alors qu'elle même exerce son mandat de conseillère municipale en dilettante. Un comble !

Au moins, chacun peut se faire une idée claire de son projet : elle d'abord !

Pour paraphraser madame Yade, je dirai que Colombes mérite mieux que des discours creux, des actions imaginaires et des représentants fantomatiques.

Au revoir 2008 !

Bonne année, felicxan novan jaron, happy new year, sana saiida, bloavezh mat, feliz  aninovo, felice anno nuovo, asseguèsse-ameguèsse,a gut yohr, shana tova, akemashite omedetô et dans toutes les langues du monde.

Que la paix, la solidarité et la démocratie progressent en 2009 !

Et la dématérialisation ! 

Pourquoi je signe la contribution "Combattre et proposer" ?

Dès mes premiers engagements au sein du Parti socialiste, j’ai soutenu et porté avec convictions et détermination les idées rénovatrices : promotion de la 6ème République; domestication du capitalisme financier avec de nouveaux outils de régulation; maîtrise sociale, environnementale et politique de la mondialisation, une nouvelle étape de la construction européenne et bien sûr un nouveau Parti socialiste.

Hier à Dijon et au Mans, demain à Reims, je veux demeurer fidèle à ces références et j’ajoute que je veux rester en cohérence avec ce qu’écrivait mon camarade Arnaud Montebourg en juillet 2006 et que je partage toujours : « Mesurons d’abord l’énorme désir de renouvellement du personnel politique et de changement de génération, dans lequel il faut situer nos choix. Quatre ans et demi après le 21 avril 2002, l’appareil a maintenu le gouvernement Jospin à la Direction, refusé l’inventaire de nos erreurs, diabolisé les nouvelles idées que vous avons avancées avec toute la génération de jeunes élus que nous sommes et empêché la rénovation du projet et des pratiques. (…) Ceux qu’on appelle les éléphants seront sévèrement sanctionnés pour avoir abusivement occupé l’espace politique du parti en empêchant l’avènement, par la transmission des compétences, d’équipes et d’idées nouvelles. »

En il ajoutait à propos de la candidature de Ségolène Royal à l’investiture du Parti socialiste « Je crois que nous ne pouvons nous tenir à l’écart de cette aspiration au renouvellement, ni prêter main forte à quiconque voudrait empêcher sa réalisation. » En 2006, la majorité des adhérents socialistes a eu raison de soutenir la démarche initiée par Ségolène Royal. Deux raisons m’ont décidé à poursuivre ce chemin ouvert par les rénovateurs depuis 2003 et poursuivi par Ségolène Royal depuis 2006 :

• Dans notre département des Hauts-de-Seine, nous sommes en première ligne face à la droite et nous connaissons Nicolas Sarkozy depuis longtemps. Certes, nous avons perdu en 2007 une bataille. Mais pendant 4 ans, face ce Président omnipotent, il faut que la gauche soit capable de se faire entendre. Seule une équipe socialiste profondément renouvelée, rassemblée autour d’un premier secrétaire d’envergure, sera en mesure d’affronter la formidable machine de guerre médiatique et politique de Nicolas Sarkozy.

• Nous ne remporterons pas de nouvelles batailles politiques au plan national, si nous ne gagnons pas au préalable la bataille idéologique. Et pour cela, il faut réarmer notre Parti qui navigue parfois entre vieilles lunes d’hier et synthèses brouillones. Ségolène Royal a proposé de débattre sans tabou sur les grands sujets qui intéresse nos concitoyens. Elle a commencé, avec d’autres, à préparer cette bataille idéologique. La contribution est une première étape. Amplifions ce mouvement et préparons ainsi les victoires de demain.

Pour la première fois depuis 2003, il n’y aura pas de « motion » des rénovateurs. Est-ce à dire que la rénovation n'est plus une priorité ? Je ne le crois pas. Simplement, la rénovation hésite sur le chemin à emprunter. EN faisant un choix clair, celui de la contribution « Combattre et proposer », éloignons le spectre d’un congrès tactique contre untel ou untelle. Faisons le choix de la cohérence des idées, de la clarté des orientations et de la rénovation du Parti. Pour que tous les chemins de la rénovation mènent à Reims.

POur lire Téléchargement contributionsegoleneroyal.pdf

POur signer http://formulaire.congresutileetserein.com/

Mon avis sur...

AFFICHES : nouvelle campagne d'affichage pour le Parti socialiste. Je ne sais pas si vous le verrez sur les murs de Colombes ces affiches. Alors au cas où, je vous les livre ici. Pouvoir d'achat, logement, santé, la vie quotidienne des Français en cette première année de Sarkozysme.

COLOMBES : le prochain conseil municipal aura lieu le jeudi 15 mai à partir de 19h30. Troisième conseil depuis le 16 mars. Bientôt la routine. Un Conseil de transition, car il faudra attendre celui du mois de juin pour découvrir les nouvelles orientations de la municipalité. Nous y travaillons d'arrache-pied mais il faut un peu de temps pour faire bouger une grande maison comme la ville de Colombes.

DELANOE : il y va ! On ne sait pas trop où, mais Bertrand a lancé son OPA sur le PS. Une "classicisme jospiniste" selon Arnaud Montebourg. Compliment ou vacherie ? Bertrand Delanoë est un bon maire de Paris. Serait-il un bon premier secrétaire ? C'est une des questions que les militants devront trancher en octobre prochain. Pour l'analyse de son texte, rien ne remplace l'article de Cambadélis, solférinologue assermenté... http://cambadelis.over-blog.net

MONTEBOURG : Interview dans le JDD de mon camarade qui essaye de nous convaincre que le futur premier secrétaire du PS sera un futur Premier ministre. Arnaud, il a toujours eu beaucoup d'imagination. Problème sous le régime politique actuel, le patron c'est le Président de la République. Peut-on choisir un patron au PS qui ne soit pas un "présidentiable" ?

OBAMA : il va gagner la primaire c'est acquis. Et pourtant Hillary Clinton s'accroche à une hypoyhétique retournement. Ce duel interminable risque de coûter cher aux démocrates. Pas seulement en dollars. Les "vrais" élections auront lieu en novembre. C'est demain et je crois qu'il est temps d'arrêter les frais car il faut tourner la page des 8 années de Bush. Et ressouder la "famille", ça ne vous rappelle rien ?

OGM : les couacs se multiplient et le gouvernement s'entête. Dommage pour Nicolas Sarkozy qui ne sait pas écouter sa propre majorité. Espérons que nous n'aurons pas à le regretter un jour...

Dimanche j'ai vu le nouveau Georges Marchais à la télé !

Spontané, sympathique, intelligent, habile et même parfois brillant, Olivier Besancenot est un excellent représentant d'un "trotskisme à visage humain", pour qui la révolution ce ne sont plus des "flaques de sang à chaque coin de rue" . Sa manière d'être, de s'exprimer, son aspect juvénile et la vigueur de son engagement, ringardisent de facto les hommes politiques classiques en général et ceux de la gauche en particulier.

Comme souvent à la télévision, la forme l'emporte sur le fond et son discours politique simple et direct passe "comme une lettre à la poste". Et il emporte l'approbation de beaucoup d'entre nous.

Comment en effet, ne pas être choqué par le sort infligé aux salariés des entreprises délocalisées ?

Comment ne pas être scandalisé par les traitements inhumains que subissent les sans-papiers dans notre pays ?

Comment ne pas vouloir une meilleure et une plus juste répartion des richesses en France et dans le monde ?

Mais attention, les discours généreux, les bons sentiments, la sincérité exacerbée ne sont pas une garantie contre la démagogie, les projets irréalistes et surtout pour l'inefficacité politique.

Car dans la mécanique politique et institutionnelle, Olivier Besancenot est en train de jouer le même rôle à gauche, que Le Pen a joué dans la mécanique politique de droite. Qui sait si Michel Drucker n'aura pas propulsé Olivier Besancenot vers les sommets, comme jadis de François-Henri de Virieu avait propulsé le leader de l'extrême droite ? Comme tous les authentiques " revolutionnaires ", Olivier Besancenot est tiraillé entre deux positions : mettre les mains dans le cambouis et se compromettre au pouvoir pour faire passer des mesures de compromis forcément, éloignées des postures révolutionnaires qu'il défend; ou bien demeurer dans une opposition incantatoire, frontale et donneuse de leçons et ainsi se transformer en assurance- vie de la droite et du patronat. Bien entendu au nom de la défense intransigeante de l'interêt des travailleurs, des salariés et des plus modestes.

La nouvelle offre politique radicale qu'Olivier Besancenot essaye de construire avec tous les gens bien ancrés à gauche, un parti nouveau dans lequel la politique et le syndicalisme seront les fers de lance pour rétablir la justice sociale dans ce pays et réinventer une autre distribution des richesses, est séduisante. Voilà exactement ce qui peut empêcher la gauche d'accéder au pouvoir dans le système politique de la 5ème république : pour capter l'électorat de l'extrême gauche lors du second tour de l'élection présidentielle, le candidat socialiste sera tenté par une surenchère à gauche, qui pourrait détourner l'électorat du centre, décisif, vers le candidat de la droite.

En fait, Olivier Besancenot semble vouloir se cantonner à une fonction tribunicienne, longtemps occupée par le Parti communiste depuis sa création en 1920. Ses qualités médiatiques et télégéniques en font un digne successeur de Georges Marchais. En plus crédible, puisque lui appartient réellement au monde du travail. Il n'est pas un professionnel comme le sont la majorité des acteurs politiques. Il est facteur à la Poste. On peut d'ailleurs se demander pourquoi, alors qu'à l'évidence, le leader de la LCR a toutes les capacités pour obtenir un emploi à responsabilité à la Poste... Cela relève sans doute d'une stratégie d'image qu'il cultive intelligemment, pour se démarquer de la gauche traditionnelle et de la classe politique. Bien vu.

Malheureusement pour Olivier Besancenot, la politique est l'art du possible. Le discours révolutionnaire, même ripoliné, est impuissant pour régler les problèmes du monde. Les luttes sociales servent à créer des rapports de force, mais c'est par des voies démocratiques que les solutions efficaces et durables se construisent pour améliorer le quotidien des travailleurs. Enfin qu'a t-il à proposer concrètement sur le logement, le réchauffement climatique ou la relance de la construction de l'Europe. Et tous les problèmes qui aujourd'hui ne peuvent se résoudre dans un seul petit pays comme la France ?

Sur pas mal de sujets, ce que j'ai entendu dimanche est un peu court.

Oui, Olivier Besancenot a remplacé Georges Marchais dans le rôle du vrai homme de gauche sans compromis et invité permanent des émissions de télévision. Attention toutefois au lendemain qui déchantent...