« « La ville est engagée sur trente ans (en 2004), insiste Alexis Bachelay, adjoint au maire chargé du stationnement. Nous devons honorer un contrat signé par nos prédécesseurs. Le Parisien du 9 juin 2011 | Accueil | Mieux qu'un long discours (2) »
URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00e3933432868834015432f6aed9970c
Voici les sites qui parlent de Mieux qu'un long discours, quelques photos de rues où il était auparavant impossible de se garer... :
Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.
Ceci est un essai. Votre commentaire n'a pas encore été déposé.
Pour poster votre commentaire l'étape finale consiste à saisir exactement les lettres et chiffres que vous voyez sur l'image ci-dessous. Ceci permet de lutter contre les spams automatisés.
Difficile à lire? Voir un autre code.
Effectivement...j'habite rue de Chatou, rue encore non payante pour l'instant et depuis le 1er Juin, impossible de se garer dans le quartier envahi par les fuyards des rues payantes. L'enfer. Tout le monde est donc ravi...Allez, un pavé dans la mare: Peut-on envisager le stationnement payant sur l'ensemble de la ville sauf pour les résidents ou alors avec un très faible abonnement symbolique? La vile et surtout Q-Park ne s'y retrouveraient-ils pas?
Rédigé par : Framboise | 13 juin 2011 à 15:22
Bonjour,
malheureusement, sur ce dossier du stationnement payant, la ville n'a pas les mains libres. Il est juridiquement impossible de transformer le contrat avec Q-Park de fond en comble. Cela reviendrai à l'annuler, et à revenir à la case contentieux. DOnc à court terme, nous ne pourrons ni étendre le stationnement payant, ni réduire le coût de l'abonnement (sauf compensation financière sur le budget de la ville). Cependant, nous devrons évaluer rapidement les effets positifs et négatifs de la mise en oeuvre du contrat avec Q-Park. Des correctifs pourraient être apportés sur tel ou tel aspect. Je vous remercie de votre témoignage. Mais il ne faut pas leurrer les habitants, sauf à envisager une rupture du contrat, il sera difficile d'envisager un retour en arrière ou un bouleversement total de ce qui existe. A moyen terme cependant, vos propositions sont parfaitement crédibles et nous savons qu'il faudra être vigilant sur ce sujet.
Rédigé par : alexis bachelay | 14 juin 2011 à 16:01